Денежный конфликт между этими партнёрами дошёл до Арбитражного суда Кубани.
В январе 2022 года энергетики и чиновники подписали контракт на энергоснабжение. В документе сказано, что оплата за потреблённое электричество производится ежемесячно.
НЭСК надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке электрической энергии.
Однако, Управление ЖКХ мэрии Анапы с марта 2022 года по октябрь 2024 (два с половиной года!) просрочивало платежи.
Набежали пени, которые оплачены не были. Энергетики попытались решить проблему по-хорошему: направили чиновникам претензию с требованием об оплате этой задолженности. Однако Управление ЖКХ мэрии Анапы это требование проигнорировало.
Пришлось энергетикам подать на партнёра иск в суд. У чиновников был шанс устыдиться, заплатить и решить дело миром. Однако судебное разбирательство длилось с мая 2025 года по май 2026, а от Управления ЖКХ мэрии Анапы энергетики раскаяния так и не дождались.
Более того, по самой старой части неустойки чиновники не захотели платить вовсе. Попросили суд применить срок исковой давности. Однако арбитраж подсчитал, что этот срок энергетиками нарушен не был.
Энергетики обратились в суд 13 мая 2025 года с требованием взыскать с чиновников пени, образовавшиеся с 21 июня 2022 года. То есть за месяц с лишним до истечения трёхлетнего срока исковой давности.
Почему же чиновники ЖКХ обратились с таким ходатайством? У них плохие юристы?
Энергетики просили суд взыскать пени в размере 203 тысячи 564 рубля, и арбитраж эту просьбу удовлетворил в полном объёме.
При этом можно сказать, что чиновникам крупно повезло. Суд проверил расчёт пеней, сделанный Приморским филиалом АО «НЭСК», и признал его составленным неверно. Энергетики могли рассчитывать на более крупную сумму, но ошиблись в пользу Управления ЖКХ мэрии Анапы.
Однако суд по закону не может выходить за рамки заявленных требований, поэтому и удовлетворил иск на сумму пеней в заявленном энергетиками размере.
Кроме того арбитраж решил взыскать с Управления ЖКХ мэрии Анапы госпошлину – 15 тысяч 178 рублей. Эти бюджетные деньги, если бы чиновники не упрямились и решили конфликт с энергетиками миром, можно было бы потратить на благо жилищно-коммунального хозяйства Анапы.
Этот судебный акт ещё не вступил в законную силу. Управление ЖКХ мэрии Анапы вправе обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
А редакция нашего издания отследит судьбу этого дела и сообщит об этом читателям.
