Ространснадзор оштрафовал владельца грузовика за неоплату с бортового устройства вреда автодорогам. Но собственник машины добился отмены наказания.
Автомобиль марки «КАМАЗ 5490-S5», принадлежащий ООО «ТД «Терминал», имел бортовое устройство «Платон». Этот аппарат дистанционно оплачивает возмещение вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, имеющим массу свыше 12 тонн.
Работающий в автоматическом режиме аппаратно-программный комплекс «АвтоУраган-ВСМ2» зафиксировал: грузовик за проезд не заплатил.
Хотя «КАМАЗ 5490-S5» такую возможность имел. Баланс бортового устройства на момент фиксации проезда был 711551,87. Транспортное средство было зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон». А бортовое устройство могло при помощи технологий спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS определять маршрут движения транспортного средства.
Сколько проехал – за столько и обязан заплатить!
По факту нарушения государственный инспектор межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу вынес постановление об административном правонарушении. Владелец грузовика был оштрафован на 5 тысяч рублей.
Хозяин машины обжаловал решение инспектора его начальнику. У автовладельца был довод: списание платы с бортового устройства было произведено, что подтверждалось детализацией списаний по бортовому устройству. Однако руководитель встал на сторону подчинённого.
Но в защиту водителя и собственника грузовика выступило ООО «РТИТС» («РТ-Инвест Транспортные Системы») — оператор проекта системы взимания платы «Платон».
Вот что они выяснили: «По характеру данных, передаваемых бортовым устройством и системой контроля, оператор системы взимания платы приходит к выводу о вероятном влиянии на работу бортового устройства внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала GPS/ГНСС, что дает основания предположить о наличии сомнений в виновности водителя транспортного средства».
Собственник грузовика ООО «ТД «Терминал» обратился в Приморский районный суд Новороссийска, который постановление инспектора и решение его начальника отменил, а производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На сайте суда нет информации об обжаловании этого судебного акта
