Но местный районный суд защитил мужчину от несправедливости.
Евгений отбывал наказание по приговору этого же суда, когда умер его дедушка. Мать мужчины тоже умерла.
Наследство дедушки по закону должно было достаться второй дочери умершего — Татьяне, племянником которой был Евгений. Выйдя на свободу в ноябре 2022 года, Евгений спросил Татьяну о наследстве.
В суде Евгений рассказал, что тётка ответила ему, мол, домовладение было подарено ей её отцом ещё при жизни, что на день его смерти она уже была собственником и к нотариусу не имеет смысла обращаться, так как никакого имущества на день смерти у дедушки Евгения уже не имелось.
По словам Евгения, на тот момент он не предполагал, что родная тетя может ввести его в заблуждение и предоставить ему неверную информацию. Поэтому, доверяя Татьяне, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обратился, поверив, что наследственного имущества не имеется. Евгений вспоминает, что тётка говорила достаточно убедительно, когда объясняла ему, что домовладение было подарено ей ещё при жизни его дедушки.
Однако, в сентябре 2025 года от знакомых Евгений узнал, что Татьяна вступала в наследство по закону и никакого договора дарения на её имя дедушка Евгения не оформлял.
Тогда мужчина запросил через МФЦ выписки о государственной регистрации прав, согласно которых действительно была произведена регистрация права на жилой дом (общей площадью 49 квадратных метров) и земельный участок (2138 квадратов) уже после смерти его дедушки.
Кроме того, Евгений обратился к нотариусу, который выдал ему справку, что действительно в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое после смерти дедушки Евгения.
Мужчина обратился в районный суд. Татьяна в суд не явилась, и дело было рассмотрено судьёй в порядке заочного производства.
Суд выяснил, что у дедушки Евгения при жизни, кроме дома и земельного участка в с/о Белоглинский, были земельная доля (74000 квадратных метров) в границах АО СПК «Нива» и банковской вклад в ПАО Сбербанк.
Про земельный участок сельскохозяйственного назначения Евгений знал, но сообщил суду, что ему не были известны его ориентиры. А требований в суде относительно вклада мужчина по каким-то причинам не заявлял, и судьба этих денег осталась за пределами этого судебного дела.
Из материалов наследственного дела, предоставленного в суд нотариусом, выяснилось, что Татьяна, обратившись с заявлением о вступлении в наследство, указала в документе об отсутствии иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
В итоге суд решил восстановить Евгению пропущенный срок для вступления в наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство на имя Татьяны и прекратить права собственности на три объекта недвижимости (дом и земельные участки), исключив из ЕГРН записи об их государственной регистрации.
Мотивированное решение по этому делу было изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2025 года и может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца.
