Судья прекратил дело о нарушении закона этим человеком за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Алексей Владимирович С. (мы не называем фамилию человека, пострадавшего от полиции) обратился в Геленджикский городской суд с жалобой на Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Это подразделение дорожной полиции занимается исполнением административного законодательства.
Инспектор обвинил Алексея Владимировича в том, что его автомобиль двигался на участке дороги в Геленджике (ФАД «М4-ДОН» км.1498+640) со скоростью 63 км/ч при ограничении 40 км/ч. Нарушение было зафиксировано с помощью прибора «Арена». Полицейский подверг нарушителя штрафу в размере 500 рублей.
В соответствии с законом, в случае фиксации таких административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) к ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Однако, Алексей Владимирович заявил суду, что он не являлся и является ни собственником, ни владельцем автомобиля-нарушителя и в тот день этим автомобилем не управлял.
Суд установил, что (согласно выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве) собственником этого автомобиля является другой человек.
Постановление дорожной полиции судом отменено.
Михаил Зеленчуков.
